Cerca
Close this search box.

G20 e i mezzi digitali per ridurre la popolazione a servi della gleba

Senza tener conto delle preoccupazioni dei cittadini per le conseguenze di questi strumenti sulle loro libertà e privacy, i leader delle venti nazioni più importanti del mondo hanno deciso di adottare valute e ID digitali nei loro paesi, al termine del vertice “One Future” del G20 che si è svolto a Nuova Delhi il 10 settembre.

Il G20, con l’India alla presidenza, ha emesso una dichiarazione finale annunciando un accordo per sviluppare l’infrastruttura necessaria per le valute digitali e gli ID digitali. Oltre ai membri, l’Unione Europea e l’Unione Africana sono rappresentate dai loro presidenti, e la Spagna partecipa come invitato permanente.

Durante il vertice, il gruppo è stato impegnato nella negoziazione di normative internazionali per le criptovalute, senza tuttavia aver affrontato l’argomento di un potenziale divieto delle criptovalute durante il vertice. Tale situazione alimenta le preoccupazioni di molti critici, che temono che in futuro i governi e le banche centrali potranno regolamentare le criptovalute e successivamente sostituirle con le valute digitali delle banche centrali (CBDC). Quest’ultima sollevano dubbi riguardo alla protezione della privacy e alla sicurezza.

Il Ministro delle Finanze indiano, Nirmala Sitharaman, ha dichiarato che si stanno attualmente conducendo trattative per sviluppare un quadro globale volto a regolamentare le risorse crittografiche. Questo sforzo è stato motivato dalla convinzione che le criptovalute non possano essere regolate in modo efficiente senza una cooperazione internazionale completa.

«La presidenza indiana [del G20] ha messo sul tavolo questioni chiave relative alla regolamentazione o alla comprensione che dovrebbe esserci un quadro per la gestione delle questioni relative alle risorse crittografiche», ha dichiarato la signora Sitharaman prima della riunione del G20.

Al vertice tenutosi a Nuova Delhi, sono stati affrontati principalmente, ma non esclusivamente, i seguenti temi: la creazione di infrastrutture pubbliche digitali, l’economia digitale, i criptoasset e le CBDC (valute digitali delle banche centrali).

Gita Gopinath, primo vice direttore generale del Fondo Monetario Internazionale (FMI), ha affermato in un video pubblicato su X, precedentemente noto come Twitter, che il G20 «ha contribuito a plasmare una prospettiva globale su come i politici responsabili dovrebbero gestire le risorse crittografiche».

Inoltre, ha dichiarato a Business Today che «non è stato sostenuto alcun divieto delle criptovalute», sottolineando l’esistenza di un consenso globale contro tali misure nelle discussioni.

Nonostante ciò, alcune delle proposte avanzate implicano una maggiore supervisione delle criptovalute, che lavorano in modo decentralizzato e al di fuori dell’influenza delle banche centrali.

I detrattori sostengono che tali suggerimenti potrebbero aprire la porta all’eventualità che le autorità governative possano implementare un sistema di valutazione del credito sociale e decidere come i propri cittadini possono spendere i loro soldi.

Il “leader” dell’Unione Europea ribadisce l’importanza dell’identità digitale.

Durante il summit, la presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, ha presentato proposte per l’adozione di sistemi di identificazione digitale, simili ai certificati vaccinali per il Covid-19, e ha sottolineato l’importanza di istituire un organismo internazionale per la regolamentazione dell’intelligenza artificiale (IA). Ha suggerito che le Nazioni Unite potrebbero assumere un ruolo chiave nella supervisione dell’IA e ha citato il certificato digitale Covid-19 dell’Unione Europea come un esempio eccellente di infrastrutture digitali pubbliche (IDP), che potrebbe eventualmente includere anche gli ID digitali. Naturalmente, queste dichiarazioni non ci sorprendono.

Von der Leyen ha lodato il certificato digitale Covid-19, dicendo che «È stato sviluppato dall’Unione Europea ed è diventato così efficace e affidabile che è stato adottato gratuitamente da 51 paesi in quattro continenti». Ha fatto finta di niente sul fatto che le restrizioni pandemiche, digitali o meno, fossero state smentite dalla dirigente Pfizer Janine Small, che aveva confessato all’europarlamento il 10 ottobre 2022 di non aver verificato se il vaccino Pfizer potesse fermare la trasmissione del virus prima di lanciarlo sul mercato. La Small aveva affermato che l’azienda doveva andare al passo con la scienza per capire la realtà del mercato. Questa dichiarazione aveva provocato polemiche e critiche da parte di alcuni osservatori, che avevano espresso dubbi sull’efficacia e sulla sicurezza del vaccino.

«Attualmente, l’OMS lo utilizza come standard globale per agevolare la mobilità durante periodi di emergenza sanitaria. Desidero esprimere la mia gratitudine al dottor Tedros per la straordinaria collaborazione», ha concluso, facendo riferimento al direttore generale dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

L’Unione Europea è attualmente impegnata nello sviluppo di un’applicazione di identità digitale a livello di blocco che avrà la capacità di integrare una vasta gamma di informazioni personali, tra cui dati relativi a passaporti, patenti di guida e storico medico.

«Il futuro è digitale. Ho trasmesso due messaggi al G20. Dovremmo creare un quadro per un’intelligenza artificiale sicura e responsabile, con un ente simile al Gruppo Intergovernativo di Esperti sui Cambiamenti Climatici per il clima. Le infrastrutture digitali pubbliche sono un motore di crescita, devono essere affidabili, interoperabili e aperte a tutti”, ha postato la von der Leyen sui social media.

Assenza di approvazione da parte dell’opinione pubblica

La CBDC non ha il sostegno della maggioranza degli americani, secondo un sondaggio nazionale del Cato Institute di maggio 2023. Solo il 16% dei partecipanti ha detto di essere favorevole a una valuta digitale della banca centrale. Il 68% ha affermato che si opporrebbe alla CBDC se il governo potesse monitorare i loro acquisti.

Sia i democratici che i repubblicani hanno espresso preoccupazione per il fatto che il governo potrebbe interferire con l’uso dei loro soldi o addirittura bloccare l’accesso ai loro conti bancari.

I governi stanno predisponendo il terreno per l’introduzione delle CBDC

L’amministratore delegato del FMI Kristalina Georgieva ha ringraziato le autorità indiane su X per aver guidato il «“processo di definizione di una road map per le normative crittografiche». Ha aggiunto che il FMI stava «lavorando alle proposte per un quadro politico globale».

In un altro comunicato, la signora Georgieva ha affermato: «Dobbiamo ancora affrontare molte sfide, anche nel campo del denaro digitale e delle risorse crittografiche».

«Per questo motivo, il G20 ha chiesto alle istituzioni competenti di rafforzare la regolamentazione e la supervisione delle risorse crittografiche – il FMI sta contribuendo alle proposte per un quadro politico completo – e di approfondire la discussione su come le valute digitali delle banche centrali possano influenzare l’economia globale e il sistema finanziario», ha concluso.

Il capo del FMI ha proposto che i governi non dovrebbero accettare le criptovalute come moneta a corso legale, ma dovrebbero regolamentare gli emittenti di criptovalute con licenze e registrazioni e trattare le loro attività in modo analogo.

Alcune grandi economie, come Giappone e Russia, inizieranno quest’anno i loro progetti pilota di CBDC e

Il 25 ottobre 2021, il presidente della Nigeria Muhammad Buhari ha lanciato l’eNaira, la prima moneta digitale emessa e regolata da una banca centrale in Africa. L’eNaira, denominata in naira, si proponeva di essere sia un mezzo di scambio che una riserva di valore e di offrire migliori prospettive di pagamento nelle transazioni al dettaglio rispetto al contante. Tuttavia, il progetto ha incontrato la forte opposizione di molti nigeriani, che hanno visto nella moneta elettronica un tentativo del governo di eliminare il contante e di colpire l’economia sommersa.

Infatti, il governo ha imposto limitazioni ai prelievi con il bancomat e ha annunciato l’emissione di nuove banconote da 200, 500 e 1.000 naira, che avrebbero sostituito quelle attuali senza più valore legale. Queste misure hanno scatenato l’ira dei nigeriani, che hanno protestato nelle strade e nei mercati, accusando il governo di volerli privare della loro libertà finanziaria e di favorire le banche e le multinazionali. Le sommosse popolari sono diventate sempre più violente e hanno causato diversi morti e feriti, mettendo a rischio la stabilità del paese più popoloso dell’Africa. Ad oggi, 18 settembre, solo lo 0,5% dei cittadini ha usato la valuta digitale e i tentativi del governo di promuoverla sono falliti.

La digitalizzazione in India

Nel frattempo, la Banca Mondiale ha anche elogiato l’uso dell’India delle Infrastrutture Digitali Pubbliche per migliorare l’inclusione finanziaria e la fornitura di beni e servizi pubblici in un rapporto preparato per il vertice del G20. Il sistema India Stack IDP della nazione, che comprende l’ID digitale Aadhaar e la piattaforma interoperabile di pagamenti digitali UPI, è stato citato come esempio nel rapporto. Il G20 ritiene che le IDP possano essere utili non solo nel settore finanziario, ma anche in quello della salute, dell’istruzione e del benessere sociale.

Tuttavia, nessuno menziona il fatto che, secondo alcune fonti, ci sono state persone che sono morte di fame o hanno patito la fame perché le loro tessere di razionamento alimentare sono state annullate per non averle associate al loro numero Aadhaar. Queste persone erano per lo più appartenenti a comunità emarginate, come le caste “basse” e le tribù che abitano in zone rurali e isolate del paese.

Alcuni difensori dei diritti umani hanno denunciato che l’annullamento delle tessere di razionamento alimentare era illegittimo e violava il diritto al cibo sancito dalla legge nazionale sulla sicurezza alimentare del 2013. D’altra parte, il governo ha sostenuto che il sistema Aadhaar ha permesso di eliminare le tessere di razionamento alimentare false o duplicate, e di migliorare l’efficienza e la trasparenza nella distribuzione dei sussidi.

Il governo ha anche reso obbligatoria la registrazione digitale di tutte le nascite e le morti riportate nel paese sul suo portale dal 1° ottobre 2023, al fine di stabilire l’identità del defunto e aggiornare il registro nazionale della popolazione. Il governo ha inoltre autorizzato la raccolta dei numeri Aadhaar dei genitori e dell’informatore, se disponibili, in caso di registrazione della nascita.

Anche la regina Maxima dei Paesi Bassi, che ha scritto la prefazione al rapporto, ha lodato l’approccio indiano: «India Stack dimostra questo approccio, integrando ID digitale, pagamenti interoperabili, un registro delle credenziali digitali e aggregazione dei conti. In soli sei anni, ha conseguito un impressionante livello di inclusione finanziaria dell’80%, un traguardo che avrebbe richiesto quasi cinque decenni senza un approccio IDP».

La regina è l’inviata speciale del segretario generale delle Nazioni Unite per la finanza inclusiva per lo sviluppo ed è stata una delle oratrici dell’assemblea annuale del Fondo Monetario Internazionale della Banca Mondiale a Washington l’anno scorso.

«Se progettate bene, le CBDC potrebbero essere una grande opportunità per sostenere un sistema finanziario digitale che funzioni per tutti. Ma questo è un ‘se’ importante», ha detto la regina Maxima.

«Se progettate e attuate pensando all’inclusione, le CBDC potrebbero offrire molte possibilità per ampliare l’accesso a chi non ha servizi bancari e per servire i vulnerabili e i poveri».

Tuttavia, nel dibattito sulla digitalizzazione nei Paesi Bassi, le sue affermazioni a favore del piano sono state criticate da alcuni per aver violato le norme sul ruolo neutrale della monarchia olandese in politica. «Maxima sostiene apertamente il denaro programmabile; potere nelle banche centrali, senza responsabilità parlamentare”, ha scritto il giornalista finanziario olandese Arno Wellens su “X”, definendo la regina «un funzionario non eletto che è al di fuori della politica secondo la legge costituzionale [olandese]» e le sue affermazioni «un grave attacco alla democrazia».

Insomma, in barba alle esigenze alle volontà dei popoli, l’agenda prosegue senza intoppi.

Condividi:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Iscriviti alla nostra newsletter

Articoli Correlati

Sostieni l'Informazione Libera

Radio28TV è un marchio di Lismon srls.
Sostienici con una piccola donazione tramite Paypal e aiuta l’informazione libera e senza censure.
GRAZIE PER IL TUO SOSTEGNO

Avviso sui cookie di WordPress da parte di Real Cookie Banner